?

Log in

No account? Create an account

почему я не сторонник Навального
urich53

Из общения с честным либералом rechi_k_bogu

Почему я не сторонник Навального и его буржуазного либерализма. Дело в том, что я несколько знаком с Марксом, Энгельсом и Лениным (в меру ума и свободного времени). Являюсь сторонником их Метода.
Очень важно высвечивать сами факты коррупции. Однако, совершенно недостаточно для торжества «Правды и Справедливости». Для того торжества необходимо докопаться до сути явления, до причин возникновения системной коррупции. Без этого копания невозможно ни понять явления, ни тем более его победить или хоть как-то ограничить.
На мой взгляд, коррупция это неотъемлемое свойство любого и каждого госаппарата (насилия), любой и каждой бюрократической иерархии поставленной извне над трудящимися и никак им неподконтрольной.
 

Read more...Collapse )

Куда девались пролетарии?
urich53

О ПРОЦЕССЕ ПРОЛЕТАРИЗАЦИИ И СОВРЕМЕННЫХ ПРОЛЕТАРИЯХ

Закон стоимости – это объективный экономический закон товарного производства, регулирующий обмен товаров в соответствии с количеством затраченного на их производство общественно необходимого труда, то есть по их общественной стоимости. 

Прибавочная стоимость – это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного работника сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости. Производство и присвоение ПС составляет сущность основного экономического закона капитализма. 

«Производство прибавочной стоимости или нажива – таков абсолютный закон капиталистического способа производства» (К. Маркс, МиЭ, т.23, с. 632). 

Моя интерпретация – везде, где есть узаконенная неоплаченная (прибавочная) стоимость  есть Капиталистический способ производства, есть эксплуатация ч/ч, есть пролетариат и буржуазия.

Капитал изменяется, развивается в более крупный, технологичный, сложный и т. д., монополизируется. Сообразно с ним изменяется, развивается и пролетариат. Почему так? Да потому, что Всё течёт – Всё изменяется. 

Read more...Collapse )

к вопросу о разделении труда
urich53


Маркс и Энгельс боролись именно за освобождение труда. То есть за свободно избираемый и свободно сменяемый труд. Каждый индивид должен иметь право свободно избирать профессию и также свободно менять её на любую другую при желании. Это и есть по Марксу освобождение труда. 

Природа человека универсальна. Она рассчитана на гармоничное развитие всех её сторон. То есть постоянная сменяемость видов труда – это главное условие гармоничного всестороннего развития каждого человека. Это и есть та самая свобода. 

И если принуждать человека постоянно заниматься одним каким-то делом: ткать ситцы, варить сталь, ловить рыбу, расследовать преступления или писать законы и т.д. – это значит уничтожать человеческую сущность, калечить его физически и морально, осуществлять насилие над ним. 

Можно победить частную собственность, отменить её. Но если не уничтожить рабское разделение труда – частная собственность вновь возникнет как чёртик из табакерки. Преодоление разделения труда это главное и необходимое условие отмены частной собственности, победы над эксплуатацией ч/ч, уничтожения классовых отличий, то есть самих классов. Это единственно возможный путь построения социализма-коммунизма. 

Если человек, именующий себя коммунистом этого не понимает – то он не коммунист вовсе. 


оказался он живой
urich53

или ГОВНО ВСПЛЫЛО

Журналистов часто сравнивают с полицейскими, адвокатами и пожарными.

Мол, чаще их гибнут. Экстремальная профессия, что и говорить. 

При капитализме, при узаконенных отношениях частной собственности и безраздельной власти полицай-бюрократической вертикали очень сложно найти даже сравнительно честного полицейского, судью, адвоката. Все эти и многие другие люди находятся на содержании правящего капитала. То есть честность, правдивость изначально не предполагаются. Честного журналиста, полагаю, даже искать не стоит. 

Я не читал горячих репортажей и талантливой публицистики ныне воскресшего усопшего, и видимо уже не буду. И как солдат-ветеран войны он мне абсолютно не интересен. Потому, что вчера и сегодня утром (до и после воскрешения) я смотрел и сравнивал видео фрагменты с его участием. Полнейшая идеологическая продажность и какая-то патологическая ненависть к вымирающим бесправным трудящимся. Проститутки телом несравнимо приличнее и честнее, чем проститутки словом. 

Именно и безусловно широкие трудящиеся массы создали и продолжают все богатства на свете. И содержат своим трудом буржуев, держиморд и их обслуживающий персонал, включая сюда проституток словом. При этом трудящиеся остаются нищими и вымирающими. Отношения частной собственности называется. Характер современного труда общественный, а присвоение результатов того труда сугубо частное. Отсюда главный классовый антагонизм между трудом и капиталом. 

Read more...Collapse )

Крым наш?
urich53

КРЫМ ДОЛЖЕН ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТРУДЯЩИМСЯ КРЫМА И НИКОМУ ДРУГОМУ

По поводу решения гаагского трибунала о необходимости возмещения РФ убытков укробизнесменов в связи с крымскими событиями.  

Главным субъектом присоединения Крыма к России являются жители Крыма - абсолютным большинством голосов пожелавшие присоединиться к России (в данном случае объекту).

Если гаагский суд желает наказать действительного виновного, то должен наказывать действительного субъекта данного действа. А не сторону присоединения, которую выбрал субъект. 

ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ - К НАРОДУ КРЫМА. Милости просим предъявлять ему ВСЕ вердикты по искам, которые есть и которые будут. Именно так надлежит поступать судьям со здоровой психикой. А если психика ущербна и присутствуют нарушения причинно-следственных связей в логических рассуждениях, милости просим к психиатрам лечить голову. 

Конечно же на решение крымчан повлиял субъект - "зелёные человечки", но не столько российские, сколько ридные украинские. Или скажете, что организованного террора со стороны националистов, укронацистов и просто больных на всю голову чрезмерных укропатриотов не было? И "поездов дружбы" с вооружёнными боевиками тоже не было? Может кровавых «корридоров позора» с групповыми избиениями ползущих людей ногами до полусмерти не было? А таких милых укропатриотических развлечений как люстрации с обливанием дерьмом? Вот действительный субъект повлиявший на решение крымчан присоединиться к России. Возмещение части иска укробизнесменов необходимо адресовать им, собственным ридным укропатриотам. Насравшим в собственные шаровары и буквально принудившим мирных крымчан броситься в объятья "клятых москалей". 

Read more...Collapse )

По поводу «Гимна президента»
urich53

НАГНЕТАНИЕ МАССОВОГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ПСИХОЗА И ИСТЕРИИ

Очередное идеологическое «произведение» в нашем материальном историческом бытии – перманентном обнищании и вымирании всех трудящихся планетарного масштаба. 

Трудящемуся народу России и окрестностей предложен очередной символ слепой веры. Желающие могут уже сейчас начинать молиться на этот идол. Сокрушительная победа телевизора над холодильником. Невиданное доселе единство насилуемого народа и его насильника государства, эксплуатируемых и их угнетателей. Наше «единство» - это одна из сторон «стабильности» в рамках глобального капиталистического интернационала. Капинтерн с огромным успехом противопоставляет «объединённых» трудящихся одних стран, национальностей, культур, религий, рас – «объединённым» трудящимся других стран, национальностей, культур, религий, рас. Происходит успешное сталкивание пролетариев всех стран лбами между собой ради безнаказанной эксплуатации-уничтожения их и получения сверх прибылей Глобальным Капинтерном. 

Единство трудящихся под названием Коммунистический Интернационал (в понимании Маркса и Ленина) пока недостижим. Трудящиеся планеты искусно и искусственно разъединены десятками буржуазных, национальных, религиозных и многих других идеологий.

Read more...Collapse )

по поводу разгона митинга в москве 05.05.2018.
urich53

КТО ПРАВ? КТО ВИНОВАТ?

С точки зрения Конституции (формальной капиталистической законности) ОМОН и «казаки» правы, бо защищают интересы правящей монополистической олигархии (буржуазии, правящего класса). То есть право частной собственности прописанное в нашей буржуазной Конституции. 

А вот с точки зрения избиваемых трудящихся (пока либерально настроенных) они абсолютно неправы. 

Я солидарен именно с трудящимися, несмотря на всю ограниченность их требований.

Хотя очень заметно, что всех участников события явно спровоцировали на активные действия. Призывы Навального к никак неорганизованным людям звучат явно провокационно. Накануне миропомазания «всенародно любимого» Гаранта такое действо сродни приснопамятному гапоновскому (9января 1905г). Теперь можно свободно спекулировать «кровавой субботой» в интересах «либерального движа». 

Read more...Collapse )

Мы победили?
urich53

ВОЙНУ ПЕРЕЖИЛИ – ПЕРЕЖИВЁМ И ПОБЕДУ.

13.02.18. Вновь звучат по ТВ абстрактные идеи (сплетни в виде версий) о том, что сталинский СССР отставал в военной мощи, технологически и технически от гитлеровской Германии в несколько раз(!). И это является главной причиной страшных потерь в ВОВ – более 30млн погибших, не считая калек, сирот, вдов и пр. пострадавших. И это в дополнение к мирным огромным потерям от сталинской полицай-бюрократической «коллективизации» с последующим всесоюзным голодомором и насильственной индустриализации с ручной копкой каналов кайлом, лопатой с одноколёсной «механизацией» в виде тачки. Эти многомиллионные потери якобы были необходимы для укрепления обороноспособности страны. И шо, реально получилось фактически, в историческом бытии? Укрепили ту обороноспособность? До Москвы, Волги и Кавказа дошёл вермахт, уничтожив по пути почти все сталинские «оборонные заготовки». А Ленинград? Может всё же не с той стороны мы оборону укрепляли? 

 Довод о том, что немецкие генералы, офицеры и солдаты были лучшими в мире и непобедимыми – это перепевка геббельсовской пропаганды. Признав это, необходимо в дальнейших рассуждениях признать превосходство арийской расы над недочеловеками, а самих себя как минимум унтерменшами. Миф о непобедимости был развеян, а многие «непобедимые» были побеждены именно многострадальным угнетённым и бесправным советским народом в 1941-45м годах ценою огромных своих потерь. Зачем же идеологическую мумию реанимировать? 

------------------ 

Read more...Collapse )

"от сохи до ядерной бомбы"
urich53

Рецензия. 

Статья «От сохи до ядерной бомбы» https://zhartun.me/2016/03/industry.html

в целом правильная, но содержит один значительный недостаток.

Read more...Collapse )

Красная Армия всех сильней?
urich53

  К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ ДЕКЛАРАЦИИ О СОЗДАНИИ РККА.

24.02.18. Окончен бал, гости в экипажах разъехались, пора и поужинать. 

Начнём с того, что Армия Диктатуры Пролетариата – это народное (классовое – рабоче-крестьянское) милицейское формирование для защиты тех трудящихся классов от буржуазных агрессий. На добровольной основе в мирное время проходят обучение (дослужебную подготовку, срочную службу) все желающие и далее регулярно шлифуют свои навыки и переобучаются на новую технику и вооружения на (ежегодных и любых других) сборах. 

То есть существует кадровый высокопрофессиональный костяк. Его дополняют широкие миллионные (столько, сколько надо и с запасом) добровольные массы трудящихся «непрофессиональных» любителей жизни, свободы и независимости Советской Власти и трудового народа. Каждый годный по здоровью может по желанию пройти любую подготовку (в свободное от учёбы и работы время), срочную службу и далее по желанию же «служить» периодически в запасе или по контрактам до пенсии (пока не надоест или не кончится здоровье). А в случае войны все как один… и вот вам сюрпрайззз для всех желающих вторгнуться в страну вооружённых до зубов непрошенных демократизаторов-освободителей.

Подобным образом и без дураков сформирована современная армия Израиля. Вопросы к её боеспособности есть?

А вот то, что существовало в СССР – это сталинская профанация учения Маркса, Энгельса, Ленина (материалистической диалектики) в области обороны. 

----------------- 

Read more...Collapse )